首页 » 论文 » 自然科学 » 正文
基于熵权TOPSIS的开发区土地集约利用评价研究 —以湖北荆门市四个开发区为例
 
文档类型 oth 更新日期 2016-06-21 12:51
文件大小 0.11M 浏览次数 4537
下载次数 1 论文下载 下载
 
详细介绍
 

基于熵权TOPSIS的开发区土地集约利用评价研究

—以湖北荆门市四个开发区为例

 

潘润秋1,李凯1,张一弛1,2

1.武汉大学 资源与环境科学学院,武汉  430072

2. 株洲市国土资源规划测绘院,株洲  412007

摘要开发区土地集约利用评价是进一步加强开发区用地管理,促进开发区节约集约用地的重要手段,而评价模型是评价体系中的重要组成部分,直接关系到评价结果的科学性。本文针对现行的《开发区土地集约利用评价规程》(TD/T 1029-2010)中提供的多因素综合评价法存在的评价结果孤立、缺乏横向对比等不足,从评价对象、评价指标、评价方法三个方面构建了“基于熵权TOPSIS法的开发区土地集约利用评价模型”。并以湖北省荆门市荆门、钟祥、沙洋、胡集四个省级经济开发区进行实例分析,得到开发区集约程度排序结果,并将此结果与常用的多因素综合评价法结果作对比。从两者的对比分析得出熵权TOPSIS模型在开发区土地集约度对比评价中的科学性和优势,并对开发区的土地集约利用给出了针对性的意见和建议。

关键词开发区;土地集约利用评价;TOPSIS法;熵值法

1  基于熵权TOPSIS法的评价模型构建

1.1 TOPSIS法原理

TOPSIS[1](理想点法)是一种多目标决策分析方法,可以用来研究多属性决策中各方案的优劣。该方法最早由H.wang.C.LYoon.K.S[2]在其关于多属性决策的专著《Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications》中提出,通过构造多属性决策问题的正、负理想解,将各备选方案与正、负理想方案进行比较排序来指导决策过程。其基本思路是,首先确定决策问题的正理想解(最优解方案)和负理想解(最劣解方案)。然后,以正、负理想方案为基准,计算各评价方案与正理想解和负理想解间的加权欧氏距离,如果评价方案靠近正理想解同时又远离负理想解,则该方案为最优;否则为最差。依据各方案的距离大小进行排序,比较各方案的优劣。

1.2 模型构建过程

1.2.1 构建决策矩阵。

运用TOPSIS进行多属性决策时,设有n个对象(S1S2,…,Sn)进行评价,每个评价对象都有m个指标(C1C2,…,Cm),对象Sj对指标Ci的值记为Xij i=1,2,,mj=1,2,,n)如表所示:

 


您还没登录,登录后查看详情
 

 

 

 

免费注册会员以后,您可以享受以下权利

 

发布供求信息 推广企业产品


发布供求信息 推广企业产品

 


 
相关评论
 
分类浏览
 
展开
 
 
 

京ICP备2022013646号-3

(c)2008-2013 学术规划网 All Rights Reserved

 

免责声明:本站仅限于整理分享学术资源信息及投稿咨询参考;如需直投稿件请联系杂志社;另涉及版权问题,请及时告知!